サッカー五輪代表の試合で思ったいくつかの事

まぁシリアに負けてしまったわけですが、試合前になんとなくいやな予感がしていました。移動の時間が重なってしまったので、テキスト速報や首都圏に入ったらワンセグで見ていたのですけども、結果はなんとも残念でした。(群馬辺りでもワンセグは入ったのですがあまり安定せず。でも新幹線乗りながらテレビ見れるのはすげーね)
嫌な予感の要因はいくつかあるのですが、1つは試合前の談話。危機感が伝わってくるのは山田や権田辺りのみ。あとは監督も含めなんとも客観的すぎるといいますか、実感が伴わない印象でした。人それぞれの個性や性格もありますから一概になんともいえませんし、気合いが入っていたとしてもやや上滑りしているような感じでした。
もう1つの要因は、日本に限りますが通常この時期は日本ではオフシーズンであるということです。試合勘が戻っていないとよくいいますが、合宿を張ったとはいえ足取りが重く、また、復帰明けの山村は本調子にはほど遠いようでした。まだ、扇原の方が安定していたのでは?(個人的に扇原の方が好きなだけですけど)
従って、結果は致し方なし。今後の予選は半分は運任せとなったわけですけども、試合の順番的には日本の方が有利だと見ています。シリア戦のショックが冷める前に、比較的得点が量産できるであろうマレーシア戦に臨める訳ですから、悔しさを全部ぶつけるくらいの勢いでいけると思います。ただし、空回りしないこと。次のバーレーン戦は足下を救われない事。シリアの方は最終戦がマレーシアですから、大量得点が必要な状況になった場合、逆にプレッシャーになると思われます。
まぁ、プレーオフになってもまったくロンドンへの道が閉ざされたわけではないのですが、かなり険しい回り道です。できれば1位通過したいところ。
さて、またシリア戦の感想に戻りますが、この試合、清武か大津がいたらもう少し落ち着いた試合になったのではないかなと思います。まぁそれ以外にも香川や宇佐見やらを招集できればベスト。他にも宮市や指宿、国内組では金崎や原口、工藤(水沼はどこいった?)なんかもいます。また昨シーズン活躍した柴崎や茨田なんかも注目です。監督が優勝したアジア大会のメンバーをベースに大事にしたいという意図も理解はできますが、端から見ていても漂う閉塞感を打破するのはメンバーの入れ替えだと思っています。(レギュラーとサブの入れ替えも含め、今更、連携を構築するのは難しいので個人技が光る選手に限られますけども)
そこで心配なのは権田選手。たまたま試合後のインタビュー見ましたが、GKというポジションながらの気質からか責任を受け止めすぎのような感じがしました。一時期の川口選手に近いものを感じます(ちょっと危険な感じ)。個人的には権田の方がキャプテンに向いていると思うのですけども、ちょっと追い詰めすぎた状態で、重要な試合に起用するのはちょっとリスクの方が大きいかなと思います。
あとは諸々雑感です。
・ピッチのせいにはできないんじゃない?
A代表のタジキスタン戦の時も思ったのですが、あまりもうピッチがピッチがって言わない方が良いと思います。今でも学校のサッカーは土のグラウンドが多数ですし、高校サッカー出身の選手は、実は慣れや親しみがあるんじゃないかと思ってしまうほどのプレーでした。ついでに言うと、人工芝については怪我の誘因になるのであまり好ましくないと思います。
・そろそろ秋春制にしない?
日本ではオフシーズンだったことを上に触れましたが、春秋制の弊害が各処に表れています。春秋でもいいのですが、各国で統一して欲しいのが主旨です。
・U-23ってそもそもどうなの?
サッカーの大会の位置づけとしては、W杯を頂点として各大会の序列ができていますが、U-23とはなんとも中途半端です。というのも、ユース(20歳)以上になると、年代的な差はほぼ皆無です。特にここ近年は、メッシやCロナウドらが20歳そこそこでトップスターの仲間入りしており、メッシにいたっては一時は「オリンピックは出なくていいんじゃない?」とバルセロナが渋ってました。ずいぶん昔からオリンピックでのサッカーの位置づけは揉めてたみたいですけど。
・扇原に注目!
単純に好きなタイプの選手なだけです。将来的には遠藤の後継者になれる選手じゃないかと思っています。体格的には長身で骨太で、昨年亡くなった松田や久保を彷彿とさせます。ポジション的にはボランチですがディフェンスもできます。(そう見ると中田浩二に近い気もしてきますが)セレッソファンではないけども注目していきたいです。