ロシアW杯総評

自分が観てきた中でこれほど心動かされた大会はなかったと思う。そういった意味では感動したわけだけども、「感動をありがとう」とはならないし、ベルギー戦の敗戦は今だに悔しい。ベスト8に届きかけたあの数分間は至福の時間であったし、数分後には打ちのめされ、その反動はひどいものだった。上位国相手に真っ向勝負で渡り合えそうだった手応えのような感触だけが今後の希望の欠片のように感じた。

思えば大会前から散々なもので、解任騒動から始まり、壮行試合含めなかなか期待値があがらなかった。期待値があまり高く無い方が、活躍した際に喜びも倍増になるので、ネガティブな印象ながらも「南アフリカ大会みたいになれればラッキー」くらいには思っていた。結果似たような展開でもあったし、その時とは断然レベルが違っていた。

ブラジル大会では「俺たちのサッカー」がことごとく否定されたけれども、今回はそのバージョンアップのような形だったと思う。実質メンバーはそれほど変わらないし、キャラクターも近い。違うのはこの4年の積み重ねと、コンディションの良さだったようにも思う。結果、これが日本らしいサッカーなのかなと。クオリティを保つことができれば上位国を追い詰めることができる。苦手だった南米相手にもなんとなく通用しそうな雰囲気があった。(10人相手のコロンビアに互角の内容だったのやや微妙な印象は否めない。練習試合のパラグアイ戦は勝ったけど、相手のモチベーションは低かった)ベースはおそらくこのままで間違っていないんだろう。

しかしながら、不足している部分は改めて感じる。ベルギー戦の敗戦を省みると、足りなかったのはBプラン。現代サッカーは2つ3つの戦術を刷り込むのがデファクトになりつつある。それを探り合い試合の中で変化させていく。日本にはそこまでの深みがなかった。2点差でリードした際、守り切る戦術に切り替えることができなかった。ベンチメンバーを見てもその絵が思い浮かばなかった。それよりは現状のバランスを重視したのだと思うが、それが耐えきれなかった。森重や青山がいればもう少し違ったのかもしれない。

もしかしたら攻めきるプランもあったかもしれない。それも素人目からも絵が描けなかった。俊足の浅野や永井がいればカウンター戦術に切り替えることができた。ベルギー戦で厄介だったのが、ベルギーのDF陣がいまいち「ゆるく」、3点目を取れそうな雰囲気がたびたびあり、その誘惑に乗ってしまった感がある。最後のCK、なぜ変化させられなかったか、なぜDF陣が上がってしまったのか。

後日、ベルギーがフランスに敗戦した試合展開を見ると、やや似たものがあった。フランスは後半早々に先制すると、FWをどん引きさせてまでもその1点を守りきった。なぜその切り替えが、日本で、2点目取ったあとにできなかったのか。興行としては面白い試合だったけれども、結果が全てとグループステージ勝ち抜くために腹を括ったのだから、なぜそれがもう一度できなかったのか。タラレバは禁物であるが非常に悔やまれてならない。

4年度はおそらくメンバーがガラッと変わるだろう。その前に東京五輪もある。今名前が上がってくる人以外でも新しいスターが出てくることを期待したいし、Jリーグも含めてどんどん盛り上がって欲しい。

VARについては賛否両論あるが、個人的には賛成である。誠実な人が報われるのが一番良い。PKが増えたという否定的な面もあるが、PKが取り消しがったのが象徴的だろう。ただし、適用される部分が「ゴールや退場などに関わる重大な誤審を防ぐ」なので、どうしてもペナルティエリア内での適用が多い。適用されない部分とのコントラストの差が出てしまい、判定のレベル感に統一感がなくなってしまうのがやや違和感ではあった。

例えば、フランスとクロアチアの決勝戦。フランスの先制点のFKは、あれはグリーズマンのダイブだっただろう。その後、クロアチアが同点に追いついたあと、VARでクロアチアのハンドがとられPKとなった。主審は判断を下すのに随分時間をかけていたように思う。個人的にはやや厳しすぎる印象がある。おそらくVARがなければそのまま流していただろうし、あるいは、例えばもし、先のダイブの可能性が少し残っていると主審が感じていれば、「調整」して流していた可能性もある(主審がゲームを壊したとかよく言われることがある。先のブラジル杯でも西村さんがやり玉に挙げられていた。ルールとしては正しい判定をしたが、興行面から見るとゲームを運営するという点では賛同を得られなかった)

審判にはそういったゲームの流れを調整していく事も求められているように思える。そういった中でVARの導入については、うまく活用していって欲しいけれども、簡単にいうとペナルティエリア内外で判定の品質が異なるようだと、なかなかプレーヤーとしてはやりにくいかもしれない。それならば、ペナルティエリア外でもVARの権限をもう少し強くしてもいいのかもしれない。誠実にプレイしていた人が報われる世界であって欲しい。

本「オーダーメイド殺人クラブ」

入院中にさくっと読了しました。(入院の話はまた今度)
ちゃんと辻村さんの作品(長編)を読むのは初めてで、特に前提知識はなくさくさくと読み進めました。
最初はただならぬ雰囲気を感じながらハラハラしましたが、読み終えた時にはなんという多幸感。(とはいえ闇はあるけど)
巻末の大槻ケンヂの解説にあったように、もうこれは痛々しい黒歴史をフェードバックさせるストーリーでした。
(コンテンツは違えど主人公たちに感情移入する部分がかなりありました)
ところで舞台が自分の地元の近所ということで、周辺状況が結構しっくりくることもあり、その点でも感情移入の助けになっていたような気がします。
一方で共感しにくい部分としては、女子同士の友情のもつれやスクールカーストの移ろいの部分。
思えばスクールカーストとは、あるいにはあったとは思うけれども、自分は無縁だったような。。。(ただ単に外れ値だっただけかも)

親の気持ちと子の気持ち

最近は何事にも親目線で見てしまうことがあり、結婚式に出てもついつい親の視点で見つめてしまう。

30代に入ってから、親世代の不幸を聞いたり、逆に子どもの誕生報告を聞くようになった。
その度に死生観を見つめなおす時がある。
自分は子どもも生まれ、父は少し前に亡くなっているが、母は平均寿命に近づきつつある。
30代~40代の多くの人が、子を産み、親を看取っていく(あるいは介護していく)フェーズになる。
親の気持ちとすれば、子は元気に育ち、願わくば子より先に現世からお暇したいところだ。
子の気持ちからすれば、まだまだ親は元気で活発で、願わくば自分の結婚や孫を見てほしい気もある。
一応、その親も親の気持ちと子の気持ちが入り混じるフェーズは経てきているはずだ。
晩婚化の影響か、現状はやや従来のステレオタイプから外れはじめているようにも感じる。
例えば、今までは20歳そこそこで結婚し子を産むのが大半であったと思う。それが2~3世代続くと40代~50代で祖父・祖母となり、60代~70代では孫の結婚式に出たり、ひ孫まで出来たりする。
しかしながら、サンプル数は少ないが、結婚式に出ても、祖父・祖母が出席しているケースが少ない気がする。
30代で結婚・出産が2~3世代続くと、50~60代でようやく子が成人し、孫ができるのがその後だ。その孫が結婚となると、平均寿命が延びているとはいえ、結婚式に出席するのはかなり現実味がない。
今の自分としては、願わくば自分の子の結婚式には出たり、孫の顔も拝みたいが、その孫が成人し結婚するまで見届けるまでの自信がない。
(自分の子が結婚・出産の選択するかどうかは別として)
そんなわけで「とりあえず健康維持とボケないように注意しないとなー」と考えるようになり、昔は30歳以上の自分を想像しにくかったが、あぁこうやって壮年からその後の老後を見つめ準備し始めるのだなぁと実感しつつある。

テレビ「烈車戦隊トッキュウジャー」

久々にハマったといいますか、戦隊物としては初めてハマりました。
存在は一応知ってはいたのですが、息子が電車好きということもあり、ずぶずぶにハマってしまうと色々大変そうだなぁと思い、最初は避けていたわけです。しかしながら途中(6号が新たに仲間になる辺り)から見るようになり、あれよあれよと家族そろってハマっていきました。

続きを読む テレビ「烈車戦隊トッキュウジャー」

本「昨夜のカレー、明日のパン」

ドラマの最終回を見て思わず涙してしまったので、妻が買ってきた本を一気に読んでしまった。やっぱり心の中で泣いた。
木皿さんの作品はどれも同じような所で涙の琴線に触れることが多く、それはおそらくは死生観というか、死者あるいは抗いがたい時間、もしくは目の前から無くなったモノへの意識があるように感じる。特に今回は死者へ意識が強く、見る人によっては多少の温度差があるだろうなぁと思った。たぶん一親等以内の身内の死を経験しているか否かで感想も変わってくると思う。そして、それらを経験をしているのがおそらくは現在「団塊の世代」と呼ばれる方々だと思う。60歳前後となると、親を看取ることも多くなるだろうし、結婚していればパートナーや自分の死を意識する頃だろう。子どもがいれば結婚を考える年頃だろうし、あわよくば孫の顔を見たり成長を見届けたいと思うだろう。そういった願望と叶わないかもしれないという達観、死を受け入れる姿勢が登場人物たちの日常生活のそこかしこに感じた。感傷的といわれればそれまでなんだけども。